pfou, alors là, je me disais que ça allait être rattrapable, mais bon, pour info, l'idée n'est pas à jeter, remanions-la. allez hop. puisque tu m'offres un message long, il sera long !
allons-y
sny a écrit: salut!
yop
sny a écrit: voici un jeu (ah?)
oui, c'est étonnant, y a quasiment que des jeux dans flood ! étrange, non ?
sny a écrit: le but étant de repondre au trois derniers messages en un coup,
voilà ce qui me gêne. ça va partir dans un remake "que se passerait-il si ?" en moins fourni, ou autre. cett règle semble être là pour donner de la consistance au jeu, mais je sens que ça va donner l'effet inverse. en plus, répondre à plusieurs messages en même temps ? faudrait que les trois messages parlent exactement de la même chose, ou en faire un pour répondre à chacun !
sny a écrit: ceci tout en faisant un message le plus court possible
voici ce qui à mes yeux auraient été plus intéressant : arriver à tenir un bon niveau intellectuel et humoristique (he ho, décroche pas maintenant, c'est toujours français ce que je raconte !) en ne postant jamais plus de une ou deux lignes.
sny a écrit: (les deux premiers auront droit a un long message ^^)
bon, ça, j'ai vraiment du mal à comprendre. un message long est-il forcément bon ? inversement : un message court est-il vraiment tout pourri ?
sny a écrit: par contre pas de post de moins de trois mots, vous le savez ;)
j'irais plus loin : pas de message inintéressant. là tiens la différence entre flood et post suffisant.
sny a écrit: compris?
je te retourne la question. libre à toi d'ignorer mon message, ce ne sont que des suggestions. après, laisse-moi une bonne impression sur ce topic, hein...
sny a écrit: avis a cgdb:
toi, tu aura le droit de faire un long message (je vais pas te priver de commenter ce topic? xD)
comme tu as pu le voir, je ne m'en suis pas privé. j'avais prévenu.
