e n'ai pas encore tres elaborer mais sa serai pa mal que lon mette un modo par section (un menbre ou on a confiance et qui fait les meilleur anim de la section ) il pourrai gerer sa section en gros neophite debutan intermediere exper
mais les modo presant pourron tou gerer bien sur

1- Je préfère éviter de mettre "modo" n'importe qui. Beaucoup de gens savent que je mets beaucoup de temps à accepter quelqu'un comme modo (hein, Omega ?).
2- Comment choisir qui est le meilleur pivoteur de chaque section ?
3- Le meilleur pivoteur de chaque section change trop souvent, il faudrait donc changer de modo aussi fréquemment !
4- Où est l'intérêt ?
5- Il vaut mieux élaborer, et venir en parler après...

moi je suis contre car je n'en vois pas l'utilité firefox,remora,elfe des champs et mini-chatton(omega) gèrent tout sa déja très bien.







ps:je parle au dessus des modo,admins actif!

mystérious a écrit:

moi je suis contre car je n'en vois pas l'utilité firefox,remora,elfe des champs et mini-chatton(omega) gèrent tout sa déja très bien.

ps:je parle au dessus des modo,admins actif!

J'ai chanegr de pseudo donc pas besoin de m'etre mini-chaton XO.

Bref , moi je suis totalement contre , car apré il y aura trop de Modo =X

Et j'ai pas envie mwa ! Et Ouai firefox est trés long a se décidé ( oqui Firefox :p)

C'est vrai que se retrouver avec 50 admins c'est moyen.

nan pas 50, juste 4 ! xD

MOoi aussi j'suis pas d'accord ...L'idée n'est pas assez travaillé .

Soso a écrit:

nan pas 5, juste 4 ! xD

tu sais que quand on met un 0 apres le 5 sa fait cinquante?^^

Euh...oui j'le sais pourquoi tu dis sa ? xD

vive edit xD enfin bref on part un peu en couille donc [HS off]^^

je n'ai pas trop compris, tout ce que j'ai compris c'est qu'il faudrait beaucoup plus de modos pour tenir cette suggestion. donc je vous laisse deviner mon opinion pour l'instant...

le meuilleur de la section changent vraiment trop souvent car souvent le meuilleur de la section fait un best et up donc.....

et sa ferait trop de modo donc contre!!